Ученые СГЭУ приняли участие в научно-практической конференции «Капитал» Карла Маркса и его влияние на развитие мира», которая прошла в Самарской Губернской Думе 30 мая.

Наш университет представляли – к.э.н, доцент, заведующий кафедрой мировой экономики Д.В.Абрамов, д.э.н., профессор кафедры мировой экономики В.А.Носков, д.и.н., профессор, директор ИТЭиМЭО Н.Ф.Тагирова.

В конференции приняли участие депутаты областного парламента, члены Общественного молодежного парламента при Самарской Губернской Думе, студенты, аспиранты и преподаватели экономического, исторического, социологического, философского факультетов ведущих вузов Самарской области, представители гражданского общества.

В начале конференции участники обозначили, что задача собравшихся понять, насколько актуален Карл Маркс на современном этапе.

В ходе пленарного заседания был продемонстрирован фильм «Карл Маркс 200», а затем были заслушаны доклады:

• доктора философских наук, профессора, академика, профессора кафедры социологии и культурологи Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П.Королева Евгения Молевича «Карл Маркс сегодня»;
• доктора философских наук, профессора, профессора кафедры философии социально-гуманитарного института Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П.Королева Тамары Сосниной «Карл Маркс – мыслитель и гражданин»;
• доктора экономических наук, доцента, профессора кафедры управления человеческими ресурсами института экономики и управления Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П. Королева Владимира Гродского«Теория формационного развития общества Карла Маркса и современность»;

• депутата Самарской Губернской Думы, доктора исторических наук, профессора кафедры истории государства и права Самарской государственной областной академии Наяновой Михаила Матвеева «Марксизм и Россия». По словам парламентария, поскольку он не философ, не экономист, а историк, то он решил порассуждать на тему взаимоотношений между Карлом Марксом и русскими революционерами его времени: «Это некие попытки осмыслить, как все-таки Маркс относился к России. Существует очень много высказываний, в которых он достаточно негативно отзывается о российском строе, о царизме, видит в нем жандарма Европы, борца с революционном движением. В то же время именно Россия оказалась первой страной, где произошла революция, которая на практике реализовала марксистские идеи. В этом есть определенный парадокс. Я не претендую на глубокий доклад, просто хотел бы высказать свою позицию в отношении того, каким образом так получилось, что марксизм победил именно в России, хотя сам Маркс долгое время считал Россию одной из самых не передовых стран, наиболее отсталой в революционном движении»;
• доктора экономических наук, профессора, профессора кафедры «Мировая экономика» Самарского государственного экономического университета Владимира Носкова «Человек, поставивший диагноз капитализму»;
• доктора исторических наук, профессора, заведующего кафедрой истории Отечества, медицины и социальных наук Самарского государственного медицинского университета Сергея Занина «Ленинизм - это марксизм?»;
• аспиранта кафедры философии Самарского государственного технического университета Ильи Панина «Капитал» Карла Маркса и новые формы капитализма»;
• студентки первого курса Самарского университета государственного управления «Международный институт рынка» Марии Щербаковой «Теория капиталистического мироустройства Карла Маркса в условиях современной концепции полиархии».

Затем состоялись прения, где каждый желающий мог высказать свою точку зрения относительно роли Карла Маркса в мировой истории.

Н.Ф.Тагирова, д.и.н., профессор, директор ИТЭиМЭО. «Конференция была насыщенной, интересной, наглядно продемонстрировала разнообразный срез общественного мнения. Позиции докладчиков были разными: полная апология и восхваление, я бы даже сказала обожествление, Маркса (Т.Н.Соснина), попытки разобраться, в чем же состоит значение марксизма сегодня (В.Ф.Молевич). Интересным был доклад С.В.Занина, размышлявшего о том, в чем и когда ленинизм как теория отошел от марксизма.  На мой взгляд, очень взвешенным был доклад В.А.Носкова, который показал, как основные положения теории Маркса были восприняты и развиты в коммунистическом (революционном) и терапевтическом (социальные рыночные реформы) научном и научно-практическом направлении.. В этом смысле он поддержал академический тон конференции « Наследие К.Маркса:современное прочтение», которая недавно завершила свою работу в стенах СГЭУ.

Несмотря на многообразие мнений о Марксе, его учении, участники конференции были единодушны в том, что все суждения, должны базироваться на принципах историзма. А это значит, что нельзя вне контекста истории XIX в. рассматривать суждения Маркса о России».

Фото предоставлены пресс-службой Самарской Губернской Думы